Los diputados del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Miguel Carrillo Cubillas; del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra Piña y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Blanca Alcalá Ruiz, le entraron formalmente al debate de la reforma electoral.
Esto ante la convocatoria de la Asociación de Universidades e Instituciones de Educación Media Superior y Superior A.C. que organizó el "Debate y análisis sobre la iniciativa de reforma electoral, pros y contras".
En su intervención, Carrillo Cubillas defendió la propuesta presentada desde el gobierno federal y destacó la importancia de que los cambios necesarios se realizarían antes del proceso electoral del 2024.
Por su parte, el panista Riestra Piña hizo una crítica al centralismo que se busca con la reforma emanada desde el lopezobradorismo y el riesgo que esto representa ante los avances que se han tenido con el Instituto Nacional electoral (INE).
En su oportunidad, Alcalá Ruiz criticó que el debate público sobre la reforma electoral se centre en comparaciones con otros sistemas democráticos cuando México tiene características propias que deben analizarse.
Dado que actualmente el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no cuenta con diputados en el Congreso de la Unión, en su representación estuvo el dirigente estatal Carlos Martínez Amador, quien advirtió riesgos de restar representación local a los órganos electorales.
Los organizadores del debate resaltaron la importancia de que este tema se lleve a discusión con la presentación de ideas a favor y en contra de la reforma electoral para concretar un decreto que traiga beneficios.
Se espera que la iniciativa se discuta en las siguientes semanas en San Lázaro y que, de aprobarse, tenga efectos en el proceso electoral del 2024.