Política

Exhortan a la SCJN a resolver inconstitucionalidad del DAP

Todavía no se pronuncian por cobros de 2022 y ya están por discutirse los del próximo año

Suprema Corte de Justicia de la Nación | Foto: SCJN
26/09/2022 |12:50Laura Ruiz |
Laura Ruiz
RedactorVer perfil

El diputado federal por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Alejandro Carvajal Hidalgo, informó que presentó un exhorto para que se resuelva la inconstitucionalidad del cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP).

El llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentado en San Lázaro, dijo, busca un posicionamiento sobre los cobros aprobados en el Congreso para 2022, pero también guiar los presupuestos del siguiente año.

En específico, se refirió a los de la capital poblana, en donde el alcalde Eduardo Rivera Pérez y su equipo ya adelantaron que lo volverán a considerar en la ley de ingresos de 2023 a discutirse el próximo mes.

"Fue presentado el viernes en la Cámara de Diputados, se exhortó a la Suprema Corte para que en definitiva se resuelva si el DAP es constitucional o es inconstitucional", comentó el diputado.

Además de los recursos que buscan que se declare inconstitucional, el mismo gobierno de Rivera Pérez recurrió a la SCJN, pero inconforme porque los diputados aprobaron el cobro para otros ayuntamientos y no para la capital.

En el pasado la corte ya había resuelto que estos cobros eran inconstitucionales, pues correspondía aprobarlos a la Cámara de Diputados a nivel federal.

El diputado morenista hizo énfasis en que el cobro se debería de rechazar por la situación económica que aún se atraviesa tras la crisis de la pandemia

En otros temas, Carvajal Hidalgo también criticó el gasto de publicidad del gobierno de Rivera Pérez, pues dijo que, mientras él busca posicionar su imagen rumbo al 2024, Puebla se caracteriza por su pobreza extrema.