La posible alianza del Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para el 2024 enfrentó al diputado plurinominal Rafael Micalco Méndez y al dirigente partidista Carlos Martínez Amador.
Esto, luego de que hace unos días el diputado expresara en una entrevista que en el Sol Azteca no estaban en condiciones de exigir y de que el líder respondiera hoy en una rueda de prensa que las críticas vienen desde una plurinominal regalada.
"Es muy sencillo desde la comunidad de una plurinominal que le regala su dirigente decir que tendríamos que valorar la alianza, que les pregunte a los que sí fueron a pedir el voto", respondió Martínez Amador.
De acuerdo con el líder del PRD, la alianza con el blanquiazul y con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) es sólida y en todo caso descartarían el respaldo de un político como Micalco Méndez en un futuro.
Las declaraciones llevaron al diputado panista a utilizar la red social de Twitter para responder que Martínez Amador se había "descosido" con sus declaraciones.
El exdirigente estatal panista dijo que aunque respeta a la militancia perredista, se cuestiona si su líder está molesto por la detención del alcalde Acatlán, porque un familiar suyo no logró una plurinominal o porque el partido no tiene presencia en el Congreso.
Asimismo, Micalclo Méndez señaló que la baja representación del PRD se ve en los resultados que obtuvieron en 2021 y en encuestas, mientras que la decisión final de ir en alianza en el 2024 la tendrán las dirigencias nacionales.
En la discusión, hasta recordó el paso del dirigente perredista por otras fuerzas políticas en el pasado y cuestionó que no sea crítico con la administración estatal.
Antes de Micalco Méndez, otro panista que había cuestionado la pertinencia de las alianzas de su partido fue el también diputado plurinominal Eduardo Alcántara Montiel.
