El juez de control en Puebla, Jorge Eduardo Ramírez Téllez, fue exhibido por resolver casos de manera “desfavorable a los intereses de la justicia”.
El subsecretario de Seguridad, Luis Rodríguez Bucio, mencionó el caso del juez poblano en la sección Cero Impunidad de este martes 22 de agosto de 2023, en la conferencia matutina que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El subsecretario Rodríguez Bucio enunció que la determinación en seis casos del juez Ramírez Téllez se consideró “desfavorable a los intereses de la justicia”, ya que en dos determinó la no vinculación a proceso; en uno calificó de ilegal la detención; y en tres casos dictó sentencias absolutorias.
Resaltó que, en la audiencia del 25 de abril de 2023, el juez Ramírez Téllez dictó sentencia absolutoria por el delito de portación de arma de uso exclusivo y posesión de cartucho.
Cuando, abundó, el hombre detenido, de acuerdo con los datos aportados por el Ministerio Público, al momento de su aprehensión portaba una pistola calibre 39 súper y en su vehículo portaba tres fusiles calibre 2.23.
El 25 de julio de 2023, el subsecretario Luis Rodríguez Bucio cuestionó el desempeño de los jueces poblanos Roberto Antonio Domínguez Muñoz y Javier Martínez Castillo, por haber cambiado las medidas cautelares que permitieron la liberación de dos presuntos secuestradores en el estado.
Refirió que “este es un caso en el que de manera atípica se otorga una medida cautelar distinta a prisión preventiva a dos presuntos secuestradores, cuando la pena de este delito va de los 40 a los 100 años de prisión”.
En el reporte quincenal de Cero Impunidad, Rodríguez Bucio explicó que Diego N. y Juan Carlos N. eran presuntos responsables de la privación ilegal de la libertad de una mujer, quien fue sustraída de su negocio el pasado 23 de enero de 2018.
Indicó que el 26 de enero de 2018 la víctima fue rescatada de un motel y los dos presuntos responsables fueron detenidos.
El 29 de enero se les formuló imputación y se les impuso la prisión preventiva oficiosa.
Informó que el 2 de febrero de 2018 fueron vinculados a proceso por el delito de secuestro agravado, ratificando la medida cautelar, y el 24 de diciembre la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla formuló la acusación.
El 6 de junio de 2023 la defensa promovió un amparo para la revisión de medidas cautelares, mismo que fue otorgado por el juez 1 de Distrito en Materia Penal de Puebla, Roberto Antonio Domínguez Muñoz.
Refirió que el 3 de julio de 2023, se llevó a cabo la “audiencia la revisión de medidas ante el juez de control de la Región Judicial del Centro del Poder Judicial de Puebla y en esa audiencia el juez Francisco Javier Martínez Castillo, sin considerar que las prórrogas en el juicio se debieron a la defensa de la parte acusada ni el peligro que supone la liberación de los secuestradores para la víctima, los testigos y la comunidad, resolvió con libertad de jurisdicción cesar la prisión preventiva por los presuntos secuestradores e imponer nuevas medidas como la presentación periódica mensual”.