El lenguaje sexista y no incluyente, así como los estereotipos, estuvieron presentes en las coberturas de los medios de información durante las precampañas, de acuerdo con el informe de un monitoreo realizado por el Instituto Electoral del Estado (IEE).
El fin de semana, el organismo dio a conocer los primeros resultados del ejercicio a cargo de la empresa Monedios, que consideró la revisión a contenidos publicados entre el 6 y 7 de febrero en radio y televisión, periódicos y revistas, así como portales electrónicos.
En radio y televisión se revisaron mil 122 menciones y en ellas se identificaron cuatro casos con lenguaje sexista, dos más que recurrieron al uso de estereotipos y una más que omitió el uso de lenguaje incluyente.
De estas publicaciones destaca que 401 menciones fueron para hombres, sólo 219 para mujeres y que en 502 no se identificó un género; mientras que el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tuvo más tiempo al aire, aunque no especifican porcentajes.
Los periódicos y revistas fueron en cambio, los únicos que resaltan en el monitoreo por no registrar casos de lenguaje sexistas, sin lenguaje incluyente o con estereotipos, en las 433 menciones consideradas.
En el caso de estos medios, los hombres fueron nuevamente los que tuvieron más menciones con 228, frente a las 205 menciones para las mujeres; en cuanto a partidos, nuevamente destaca Morena como el que tuvo mayor presencia.
Los periódicos digitales, fueron en cambio los que más irregularidades registraron, pues de 721 menciones monitoreadas, se identificaron 30 en la que los medios no consideraron el uso de lenguaje incluyente.
El contraste entre menciones para hombres y mujeres fue de nuevo relevante, pues el primer grupo sumó 303 y el segundo 166; al igual que en los otros medios, Morena fue el partido que tuvo más presencia.
El monitoreo del IEE consideró 38 estaciones de radio de diferentes puntos del estado, seis canales de televisión de la capital, 16 periódicos de varios municipios y también 27 periódicos digitales.
